Ataque al rey en el centro:
 |
| Vladimir Kramnik |
 |
| Jaan Ehlvest |
Vladimir nos comenta una partida jugada en el "Supertorneo" de PCA Super Classic (Riga, 1995), contra Jaan Ehlvest. Este juega una línea extraña en su repertorio, pero Kramnik logra refutar una defensa propuesta por Kamsky; de esta manera mantiene al rey enemigo en el centro. Sumando la potencia de las piezas pesadas en las columnas "d" y "e", junto con los alfiles que apuntan a la última línea, Vladimir remata el ataque con sacrificio de torre.
Blancas: Kramnik, Vladimir (2715) - Ehlvest, Jaan (2615)
Torneo: Riga PCA Super Classic 1995, ronda 10
[Comentarios de Kramnik]
1.Cf3 d5 2.d4 Cf6 3.c4 c6 4.Cc3 e6 5.Ag5 dxc4 Extraña elección. No recuerdo que mi contrincante haya jugado alguna vez este sistema. 6.e4 b5 7.e5 h6 8.Ah4 g5 9.Cxg5 hxg5 10.Axg5 Cbd7 11.g3 Da5 Yo mismo jugué aquí 11...Tg8 en más de una ocasión. 12.exf6 Aa6 [Hoy en día el orden que está de moda. Antes se jugaba 12...b4 13.Ce4 Aa6 pero al descubrirse 14.b3! las negras quedaron con problemas.] 13.Df3 Últimamente los principales duelos teóricos se desarrollan con 13.a3 y ésa precisamente parece que la base de la preparación de Ehlvest. Después que 13.Df3 reflexionó veinte minutos. 13...Tc8? La idea de Kamsky, que creo haber refutado en este encuentro. Era más fuerte 13...b4 14.Ce4, pasando así a los carriles de la vieja variante teórica, muy popular en los años cincuenta. 14.Ae2 Si hago a tiempo el enroque corto, podré mantener un peón extra, con perspectivas de ataque al rey contrario, que después de la jugada 13 se quedará en el centro. Por eso Ehlvest está obligado a buscar un rápido contrajuego. 14...b4 [No valía 14...c5 enseguida por 15.d5 Ab7 16.0–0 b4 17.De3! bxc3 (después 17...e5 18.Ce4 las negras quedarían muy mal) 18.dxe6 y el remate ya se vislumbra.] 15.Ce4 c5 Por suerte todos mis esfuerzos por recordar el pronunciamiento de la teoría sobre esta posición fueron inútiles. Digo por suerte porque después de esa reflexión pude encontrar una idea interesante. 16.d5! Iniciando el ataque al rey. 16...exd5
17.Df5! Lo más enérgico. 17...dxe4 Haciéndose con alguna compensación por los sufrimientos. 18.0–0–0 Obviamente el rey blanco está mejor en el flanco de rey, pero este no es el momento para consideraciones generales. 18...Tc7 (Kramnik ofrece una serie de variantes, y se mostrará la más interesante) [No podía tener éxito una defensa pasiva: 18...Dc7 19.Ag4 Ce5 20.The1 y si 20...Ad6 21.Txe4 Rf8 22.Txe5! Axe5 23.Td7 . Solo sirve 23...Axb2 con defensa no satisfactoria, porque si las negras juegan 23...Db8 sigue 24.Txf7+ Rxf7 25.Dd7+ y mate] 19.Ag4! Ab5 [Después de 19...Dxa2 20.Txd7 Da1+ 21.Rd2 Dxb2+ 22.Re3 Dc3+ 23.Rf4 y la posición es muy movida, pero el rey está a cubierto.] 20.Dxe4+ Rd8
21.Axd7! Las blancas tienen tantas continuaciones atractivas, que no resultó fácil elegir una de ellas. Gastando casi todo el tiempo que me quedaba, creo haber elegido el camino exacto. 21...Axd7 22.The1 Es decisivo incluir una pieza en el ataque. Se amenaza 23.Da8 mate. 22...Ah6 En apuros de tiempo Ehlvest me permite dar mate, pero despues de 22...Ad6 23.Txd6 también hubiera tenido que abandonar. 23.Da8+ Tc8 24.Txd7+! Rxd7 25.Dd5+ En caso de 25...Rc7 sigue 26.Te7+ y Db7 mate. Las negras abandonan 1–0
Torneo: Riga PCA Super Classic 1995, ronda 10
[Comentarios de Kramnik]
1.Cf3 d5 2.d4 Cf6 3.c4 c6 4.Cc3 e6 5.Ag5 dxc4 Extraña elección. No recuerdo que mi contrincante haya jugado alguna vez este sistema. 6.e4 b5 7.e5 h6 8.Ah4 g5 9.Cxg5 hxg5 10.Axg5 Cbd7 11.g3 Da5 Yo mismo jugué aquí 11...Tg8 en más de una ocasión. 12.exf6 Aa6 [Hoy en día el orden que está de moda. Antes se jugaba 12...b4 13.Ce4 Aa6 pero al descubrirse 14.b3! las negras quedaron con problemas.] 13.Df3 Últimamente los principales duelos teóricos se desarrollan con 13.a3 y ésa precisamente parece que la base de la preparación de Ehlvest. Después que 13.Df3 reflexionó veinte minutos. 13...Tc8? La idea de Kamsky, que creo haber refutado en este encuentro. Era más fuerte 13...b4 14.Ce4, pasando así a los carriles de la vieja variante teórica, muy popular en los años cincuenta. 14.Ae2 Si hago a tiempo el enroque corto, podré mantener un peón extra, con perspectivas de ataque al rey contrario, que después de la jugada 13 se quedará en el centro. Por eso Ehlvest está obligado a buscar un rápido contrajuego. 14...b4 [No valía 14...c5 enseguida por 15.d5 Ab7 16.0–0 b4 17.De3! bxc3 (después 17...e5 18.Ce4 las negras quedarían muy mal) 18.dxe6 y el remate ya se vislumbra.] 15.Ce4 c5 Por suerte todos mis esfuerzos por recordar el pronunciamiento de la teoría sobre esta posición fueron inútiles. Digo por suerte porque después de esa reflexión pude encontrar una idea interesante. 16.d5! Iniciando el ataque al rey. 16...exd5
17.Df5! Lo más enérgico. 17...dxe4 Haciéndose con alguna compensación por los sufrimientos. 18.0–0–0 Obviamente el rey blanco está mejor en el flanco de rey, pero este no es el momento para consideraciones generales. 18...Tc7 (Kramnik ofrece una serie de variantes, y se mostrará la más interesante) [No podía tener éxito una defensa pasiva: 18...Dc7 19.Ag4 Ce5 20.The1 y si 20...Ad6 21.Txe4 Rf8 22.Txe5! Axe5 23.Td7 . Solo sirve 23...Axb2 con defensa no satisfactoria, porque si las negras juegan 23...Db8 sigue 24.Txf7+ Rxf7 25.Dd7+ y mate] 19.Ag4! Ab5 [Después de 19...Dxa2 20.Txd7 Da1+ 21.Rd2 Dxb2+ 22.Re3 Dc3+ 23.Rf4 y la posición es muy movida, pero el rey está a cubierto.] 20.Dxe4+ Rd8
21.Axd7! Las blancas tienen tantas continuaciones atractivas, que no resultó fácil elegir una de ellas. Gastando casi todo el tiempo que me quedaba, creo haber elegido el camino exacto. 21...Axd7 22.The1 Es decisivo incluir una pieza en el ataque. Se amenaza 23.Da8 mate. 22...Ah6 En apuros de tiempo Ehlvest me permite dar mate, pero despues de 22...Ad6 23.Txd6 también hubiera tenido que abandonar. 23.Da8+ Tc8 24.Txd7+! Rxd7 25.Dd5+ En caso de 25...Rc7 sigue 26.Te7+ y Db7 mate. Las negras abandonan 1–0
Para ver esta partida en visor, click en:
No hay comentarios:
Publicar un comentario