miércoles, 12 de febrero de 2014

Clásicos: La Pipa de Amos Burn




Frank Marshall era arrojado, sus combinaciones legendarias. Él mismo no dudaba en calificarse de timador. En su libro "Mis cincuenta años en el ajedrez", las partidas y los comentarios de Marshall deslumbran con igual agudeza. Aquí va uno de sus relatos, titulado...
 
 
 
 
 
 
 
 
 
"LA PIPA DE AMOS BURN"
"El británico Amos Burn era un ajedrecista conservador a quien agradaban las largas y cerradas partidas defensivas. Al estudiar el tablero, le complacía fumar una pipa. En cuando realicé mi segunda jugada, Burn empezó a buscar la pipa y el tabaco en sus bolsillos".
 
París 1900
Blancas: Marshall 
Negras: Burn
 
1.d4 d5 2.c4 e6 3.Cc3 Cf6 4.Ag5 Ae7 5.e3 0–0 6.Cf3 b6 7.Ad3 Ab7 8.cxd5 exd5
"Burn empezó a llenar su pipa y yo apuré mis jugadas".
9.Axf6! Axf6 10.h4!?
"Con este movimiento lo hice pensar -y aún no encendía la pipa. Se amenaza Axh7, Rxh7 y Cg5, conocido como el ataque Pillsbury".
10...g6? 11.h5! Te8? 12.hxg6! hxg6
"Ahora Burn buscaba sus fósforos"
 
13.Dc2! Ag7??
 
 
14.Axg6! fxg6
 
"Encendió un fósforo. Se lo veía nervioso. El fósforo le quemó los dedos y lo apagó".
 
 
15.Dxg6 Cd7
 
"Ya había sacado otro fósforo".
 
 
16.Cg5! Df6
"Ahora chupaba de su pipa y la encendía. Ya no había tiempo".
 
17.Th8+! "Rinden". 1–0
 
17...Rxh8 18.Dh7#
 
 "Pobre Burn. Creo que lo timé. Si al menos hubiera encendido su pipa antes, la historia tal vez fuera otra. Aceptó su derrota con buen ánimo y nos dimos la mano. Entonces, se le apagó la pipa".
 
 

Burn debía contraatacar con 10...c5!, o inclusive una jugada después: 11...c5. Tal vez con 13...Rg7!, Burn se habría defendido mejor....

para ver la partida en visor, click  en el siguiente link:
http://chess.tuxtown.net/game-replayer.php?id=52f2b60c6b5cc6552f9752ac679610bada1541d7c68a3becd0940

sábado, 1 de febrero de 2014

Luis Bronstein y su legado

 El Maestro Internacional de ajedrez argentino Luis Marcos Bronstein nació el 2 de junio de 1946 y falleció a los 67 años el 8 de enero de 2014. Representó al país en varias Olimpíadas (1976, 1978 y 1982), consiguiendo una medalla de bronce en su primera participación. Docente y columnista de ajedrez, brindó sus conocimientos, que junto a sus partidas,  nos permite tenerlo presente.
En esta ocasión el tema que Luis propone es "g2-h3" vs  "g6-h7".

"g2-h3" vs  "g6-h7", por el MI Luis Bronstein.
 

Abierto de Morón, 1981
 
Blancas: Larsen, Bent (2610) - Negras: Seirawan,Yasser (2555)
[B08]
1.e4 d6 2.d4 Cf6 3.Cc3 g6 4.h3 Ag7 5.Cf3 0–0 6.Ae3 c6
 [Es interesante 6...a6 7.a4 b6 8.Ac4 d5!? ¡Vaya sorpresa!, Luis Bronstein-Soppe, Mar del Plata 1984]
7.a4
Frena la expansión 7...b5.
7...a5
Si el negro juega para "e7-e5", es aconsejable intercalar esta movida; caso contrario, el blanco, tras avanzar a4-a5,tomaría en e5 para seguidamente -vía Ae3- hacer molesta presión sobre el peón a7, creando así un problema difícil de solucionar porque: a) si el negro dejara su torre atada a la defensa del peón a7 , podría perder más tarde la lucha por la columna d abierta. b) si a7-a6 aparecerían entonces el hueco en b6 y un peón retrasado en b7 muy vulnerable hacia el final de partida.
8.Ae2 Ca6 9.0–0 Cb4
La idea de tratar la casilla b4 "como si fuera absoluta" no es nueva: está basada en que el Cc3 debe proteger e4 pero como lo demostrará Larsen, esto es apenas transitorio. Si [9...Cc7 (con idea de 10...b5) 10.Cd2!]
 10.Dc1?!
¿Por qué no directamente 10.Cd2? [10.Cd2 ¿Habrá alguna sutileza? No conduce a nada el golpe 10...Cxe4 11.Cdxe4 f5 12.Cg5 f4 13.Ac1 e5 14.Cf3 exd4 15.Cxd4 Axd4 16.Dxd4 Cxc2 17.Dc4+ etc. de modo que 10.Dcl tal vez signifique la pérdida de un valioso tiempo en relación al plan seguido por Larsen]
10...Dc7 11.Cd2!
El inicio de un plan admirable: 1°. Releva al Cc3 de sus funciones de defensor de e4. 2°. Traslada esa pieza a "b1". 3°. Expulsa el Cb4 . 4°. El caballo dama vuelve al centro vía a3-c4 (xb6) . 5°. Conexión de las torres (c3-Dc2) 6°. Idea principal: mantener el CD negro por el mayor tiempo posible, confinado en a6.
11...b6!? 12.Ccb1 Aa6 13.Axa6 Cxa6 14.Ca3 e5!
¡Finalmente! El objetivo es "limpiar c5" casilla está en que Seirawan cifra sus mayores esperanzas. 15.dxe5 dxe5 16.Cac4 Tab8
Claro que no 16...Cc5 17.Axc5 bxc5 y la "destructura" negra exime de comentarios. Si [16...Cc5 17.Axc5 bxc5; 16...Cd7 17.Cb3 f5 18.f3!]
17.c3 Tfe8 18.Dc2 Af8
Ya con idea de 19...Cc5 o 19...Ac5 (19.Cb3 Cd7!) y cómoda igualdad. Por eso...
19.f4!
 
¡Ahora o nunca! Si se juega "a más" - y éste es el caso- la ruptura debe realizarse sin dilaciones. 19...Ah6!
¡Muy bien! Este original recurso le va a permitir a Seirawan "contrajugar" sobre las debilidades en negras ocurridas a raíz de 19.f4 (!).
20.fxe5
Coherente con su idea de abrir líneas aunque cabía considerar [20.f5!? Axe3+ 21.Cxe3 De7 22.Tf3 , transformando la iniciativa en espacio.]
20...Axe3+ 21.Cxe3 Dxe5 22.Cdc4 Dg5 23.e5
A ritmo vertiginoso se suceden las complicaciones y el Ca6 es, por ahora, un espectador. La cuestión:¿se agotará la iniciativa?
23...Cd5
Malo es [23...Ch5 24.Cg4]
24.Cxd5
Si [24.Df2 Cxe3 25.Cxe3 Txe5 (amenazaban 26.Cg4) 26.Dxf7+ Rh8 27.Cg4 Te7 28.Dc4 Dc5+!] 24...cxd5 25.Cd6 Txe5 26.Cxf7 De3+ 27.Rh1 Te7 28.Cd6
 
 
Cc5?
 
Una posición extraordinaria. El negro debió evitar a toda costa el cambio de los caballos, o sea la transición al medio juego de piezas pesadas (D y 2T vs. D y 2T). La práctica enseña que el factor principal de estos medio-juegos es el referido a la seguridad de los reyes. Pues bien; si se comparan las respectivas estructuras de peones (h3-g2 vs. g6-h7), se advierte que el rey blanco estaría -relativamente- a buen resguardo gracias al peón g2, en tanto que el rey negro podría fácilmente sucumbir al ataque frontal de las baterías enemigas, a través de la columna 'f' y con la invasión de las dos últimas filas, la casilla de escape 'h6' no sería precisamente un oasis. Y, con todo tampoco la formación h3-g2 es la perfección, pues ofrece una debilidad muy acentuada: el punto 'g3'. Para poder explotarla, el negro debe conservar la pieza menor. Tal, en síntesis, la prioridad estratégica desde el punto de vista del negro. A veces, no obstante, una partida de ajedrez toma un ritmo tan fluido, tan dinámico, que acaba por vencer la capacidad de adaptación del jugador, hasta finalmente superarlo. Es lo que sucede a continuación. Seirawan permanece anclado en una fase anterior de la partida, cuando el Ca6 era el gran problema y le da a la actual posición una respuesta acorde a "aquella" fase. La jugada 28...Cc5, que es errónea, pone de relieve la importancia de la psicología en el curso del juego. Es seguro que si Seirawan hubiese podido, por un momento siquiera considerar la posición como una cosa aislada, fuera de contexto, habría descartado de plano 28...Cc5. Era pertinente 28...De5 desviando el caballo blanco de e4; [28...De5 29.Cb5 Cc5 (con idea de Ce4) con posibilidades parejas.]
29.b4!
Larsen no elude el cambio: lo provoca.
 29...Ce4
Relativamente mejor era [29...Cd3 30.Tf3 Ce1 31.Txe3 Cxc2 32.Txe7 Cxa1± pero es obvio que ésta no fue la idea de 28 ...Cc5.]
30.Cxe4 Txe4
Si [30...Dxe4 31.Df2; 30...dxe4 31.Tae1 gana material]
31.Tf3! Dg5 32.Taf1 Rg7 33.Df2!
Larsen conduce el remate con gran energía y precisión.
33...axb4 34.cxb4 Rh6
Si [34...Txb4 35.Tf7+! Rh6 36.Tf8 Tb7 37.Tg8!+-]
35.Tf8 Tb7 36.a5
 
El peón pasado decide. Obligadas a defender el rey, las piezas negras no podrán atender el flanco dama.
36...Txb4 37.a6 Te7 38.Tb8! Tb3 39.Tb7 Tbe3 40.a7 Te2
Las negras abandonan En todos los sentidos, una gran partida. 1–0
 
para ver esta partida en el visor, click en el siguiente link:

 
 
 
 
 
 

Paso a la inmortalidad de Luis Bronstein (1946-2014)

El 8 de enero de 2014 pasa a la inmortalidad el primer Maestro Internacional que tuvo la provincia argentina de Córdoba, Luis Bronstein. Ganador de más de un centenar de torneos, y animador de tantos otros, se destacó por su juego brillante (¿Tal vez emulando a su tocayo David?)
Basta como ejemplo una hermosa partida contra el mítico Najdorf, allá por 1975. Don Miguel pretendió darle una lección al joven Luis, "castigando" la mala posición de un caballo. Sin embargo, el Gran Maestro recibió un duro golpe del trebejista cordobés...  
Bronstein (izq) - Najdorf (der), en  Mar del Plata 1986

 

[Comentarios de Puiggrós a fines de los '70 ]
"El  ajedrecista  del  año"  se  lo  llamó  con  justicia  a  Luis Bronstein,  al  tenerse  en  cuenta  su  exitosa  actuación  en  el  Campeonato  Argentino  de 1975. Invicto,  con  diez  partidas  ganadas  y  nueve  tablas,  el maestro  cordobés precedió  a  diecisiete  colegas  participantes,  y  tan  sólo  Najdorf  y  Panno  lo aventajaron por medio punto. Este  resultado,  por  demás  elocuente,  coloca  a  Bronstein  entre  la  "élite" del ajedrez nacional,  justificando esta aseveración  el hecho de que  el mencionado  certamen  ha  sido  el  más  importante  de  los  organizados  por  la F.A.D.A.  en muchos  años. La  incorporación del  joven maestro a  la lista de nuestros ajedrecistas  de jerarquía  fortalecerá  nuestros  equipos  representativos,  y  el  aporte  de  su juego  dinámico  servirá  de  ejemplo  para  neutralizar  el  margen  de  apatía que se  advierte en varios de  sus pares. Una  partida  de  características  poco  comunes  disputó  Bronstein  con  negras  frente  al  gran maestro Najdorf,  derrotando  y  quitando  su  condición de invicto al ganador del torneo. He  aquí  esta  lucha  singular.
 
 
CAMPEONATO  ARGENTINO,  BUENOS  AIRES,  1975

Blancas:  Najdorf, Miguel - Negras: Bronstein, Luis 
 APERTURA IRREGULAR  [A04]
 
 
1.Cf3 c5 2.b3
El "fianchetto" de  dama,  tanto  jugado  por  las  blancas  como  por  las negras, a menudo está signado por la derrota. Tanto es así, que su práctica en general es rechazada por los grandes maestros. 
2...Cf6 3.Ab2 g6 4.e4 Ag7 5.e5 Ch5
La búsqueda de la casilla f4 parece plausible, no obstante lucir más adecuada,  por  su  mayor  radio  deacción, Cd5. La efectuada por Bronstein tuvo  la virtud de  transformarse en una verdadera  trampa,  dado  que su prestigioso  adversario  se  obsesionó  en  pretender  castigar  esta  anormal ubicación del caballo situado en la banda, y  en  definitiva  realizó  jugadas de "buen aspecto visual" pero carentes  de  consistencia. 
6.d4 0–0 7.Dc1
Aparenta  cumplir  dos  misiones: proteger el alfil de dama y  restar  la retirada del  caballo negro,  que  puede  ser  agredido  con g4. 
7...d6 8.h3
Las  blancas  insisten  en  su  ataque al  caballo de  rey. 
8...cxd4 9.g4
Ha  calculado  con  suma prolijidad el  maestro  cordobés,  puesto  que  a primera  vista  aparenta  entregar  el caballo.  9...Da5+ 10.c3
Tanto Dd2  como Cd2  permitirían Cf4.  Con  respecto  a  Rdl  o  Re2, manteniendo  la  idea  de  capturar  el caballo  negro, entrañarían  gran  peligro  por  la  situación  desairada  del monarca blanco, que carecería de garantías.  Además  el  sacrificio del  caballo tendría, desde un punto de vista  estrictamente  material,  la  compensación  de  dos  peones  cuya  actividad  en  el  centro  sería  formidable. 
10...Dd5 11.Ae2 d3 12.c4 Dc6
Sigue  la  "secuencia". 
13.Ad1
Las  blancas  se ven  compelidas  a un  desagradable  repliegue. 
13...De4+ 14.Rf1 Cf4 15.Cc3

15.Cc3
 
15...d2
La  existencia  de  este  golpe  justifica  toda  la maniobra  de  las  negras. De no ser por esta movida,  caería el audaz  corcel. 
16.Cxe4
También se perdería el peón de rey en caso de 16. Dxd2, debido a 16  ... , Dd3+. 
16...dxc1D 17.Axc1 dxe5 18.Tb1 b6
 Acrecienta  el  radio  de  acción  del alfil  de  dama. 
19.Axf4
El  caballo  negro  era  un  vecino muy molesto. 
 19...exf4 20.Ac2 Ab7 21.Re2 Cc6 22.Tbd1 Cb4 23.Ab1 Cxa2
23...Cxa2
 
 
Nuevamente  Bronstein  ha  calculado con exactitud. Las derivaciones de  esta  captura  son favorables  para las negras.  24.Td7 Axe4 25.Axa2
 Si 25.  Axe4, seguiría un  juego ganador para las negras al continuarse con 25  ....  ,  Cc3+; 26. Rd3, Tad8!, etcétera.  [25.Axe4 Cc3+ 26.Rd3 Tad8!]
25...Ac6 26.Tc7 Tfc8 27.Txc8+
27.  Txe7?  sería  sancionada  con Te8,  pues caería el caballo blanco. 
27...Txc8 28.Td1 a5 29.Ab1 e5 30.Cg5
 Algo hay que intentar. No obstante, la posición de las blancas, con dos peones  menos,  es  desesperada. 
30...h6 31.Ce4 Rf8
Cumpliendo  con  el  principio  de acercar  el  rey  a  fin  de  que  coopere en  el  final  de  piezas  reducidas que se  avecina. 
32.Cc3 Re7 33.Cd5+ Axd5 34.Txd5 a4
Las  negras aspiran  a  "limpiar" el flanco  de  dama  y  a  circunscribir  la lucha  al ala del rey, en donde tienen mayoría  de  peones. 
35.bxa4 Txc4 36.a5 bxa5 37.Txa5 e4 38.Ta7+ Rd6 39.Txf7 Ae5
Hubo  que  conceder  un peón para reagrupar  las  piezas y  acosar  al rey blanco. 
40.Tb7 g5!
Fino movimiento. La  idea  es  apoyar el futuro Af4. Bronstein no vacila  en  devolver  otro  peón  en  aras del mejoramiento  de  la posición  de su  rey. 
41.Tb6+ Rc5 42.Te6 f3+ 43.Rd1
 El  mate  se  cernía  sobre  el  rey blanco. Era la única respuesta. 
 43...Af4 44.Ac2
43.Ac2...
 
 
44...Txc2!!
Con  claridad vio Bronstein la manera  de  quebrantar  la  posición.  El modesto peón alfil  rey cooperará  en la  victoria.  45.Rxc2 e3 46.fxe3 f2 47.exf4 f1D 48.f5 Dg2+ 49.Rc1 Dxh3
Y  las  blancas  decidieron  abandonar  la partida.  0–1
 
Partida en el visor, click en el siguiente link: