* * * * * ESTRATEGIA EN AJEDREZ * * * * *: A la caza del Rey 2: Rosanes-Anderssen

Anderssen

Rosanes

(1) Rosanes,J - Anderssen,A [C39]
Breslau m Breslau, 1863
1.e4 e5 2.f4 exf4 3.Cf3

Con esta jugada se acaba de plantear el gambito conocido como de caballo de rey. Hay otras continuaciones que también se emplean: 3.Ac4 y 3.Ae2. En estos últimos tiempos se ha empleado también 3.Df3, aunque no mucho.

3...g5

3...g5

Como durante tres siglos se ha venido reconociendo, el peón del gambito solo puede defenderse a la larga si se cubre en seguida. De acuerdo con lo que hemos anotado ya en la primera partida, ese intento de sostener la ventaja material obtenida era, en tiempos de Anderssen, la forma predominante de jugar. Ahora las blancas tienen en su juego dos continuaciones diversas. Una de ellas consiste en continuar su desarrollo mediante 4.Ac4 y 5. 0–0 Esto es una manera inocente de jugar, propia de jugadores de ataques superficiales, pero no corresponde al espíritu del gambito de rey. La idea de este gambito, como ya sabemos, es el ataque a la columna f en la cual los puntos f6 y f5 han sido debilitados por la jugada g5, pues ya no pueden ser atacados ni cubiertos por el peón g, no pudiendo atacar una pieza blanca que se colocase en dichos puntos. Si las blancas quieren jugar posicionalmente en el espíritu del gambito, antes de todo deben abrir la columna f y quitar de en medio el peón de f4.

La continuación posicional es, pues, 4.h4, minando de esta manera la defensa g5 que cubre el peón del gambito.

Diagrama de análisis: 4.h4

No es por azar que jugadores de posición como Steinitz y Rubinstein tuvieran esta variante en favorable concepto. Si juegan 4.Ac4, las negras pueden contestar Ag7 y la jugada 5.h4 ya no puede conseguir su objeto porque las negras tienen la posibilidad de jugar h6 y mantener intacta su cadena de peones.

Diagrama de análisis: 5...h6

4.h4 g4 5.Ce5

Esta apertura tiene el nombre de gambito de Kieseritzky. Otra continuación es el gambito de Allgaier, donde las blancas juegan 5.Cg5, viéndose obligadas, tras 5...h6, a sacrificar su caballo con 6.Cxf7, pero en cambio obtienen un ataque muy peligroso

5...Cf6

5....Cf6

Aquí se presenta una buena ocasión para demostrar el valor que tiene el haber comprendido el espíritu de una apertura y no el estudio de memoria de muchas variantes, que no es tan provechoso. El jugador de café, que busca la jugada mas próxima para dar ataque, probablemente jugaría aquí 6.Ac4. Pero también el jugador novicio que se ha tomado la infructuosa molestia de estudiar el celebre método de Bilguer, siguiendo aquellas indicaciones, hará la misma jugada, y por un contrajuego de las negras llegara a tener desventaja. No debe de extrañarnos el hecho de que en el análisis del gambito de rey, la obra de Bilguer contenga numerosos defectos. Un análisis de variantes, en el curso de los años, llega a manifestarse casi siempre como equivocada. La ciencia de conocer variantes solo es una ciencia aparente. Además, el gambito de rey del tablero no es ninguna apertura moderna, y la mayor parte de las variantes proceden de tiempos antiguos, cuando era insignificante lo que se pensaba sobre el juego de posición. Si se mantiene ante la vista la idea de la apertura, se llega a la conclusión de que es preciso hacer desaparecer el peón f4 para la liberación de la columna f. Por lo tanto, la jugada indicada es 6.d4, muy tenida en cuenta por el maestro más antiguo y más grande del juego de posición, Philidor, y mas recientemente por el posicionalista Rubinstein, que la ha calificado como ventajosa para las blancas. Las negras llegaran a tener un peón de más, pero en situación nada envidiable a causa de la debilidad irreparable de la columna abierta. No podemos extrañarnos de que el jugador que conducía las blancas en esta partida hiciera esta jugada más débil pero aparentemente más lógica.

6.Ac4 d5 7.exd5 Ad6 8.d4 Ch5

Como ahora se demuestra, las blancas ya no pueden abrir tan fácilmente la columna f. En buena hora debían haber jugado 0–0, a pesar de la posible contestación Dxh4. Rosanes, en esta partida, no juega posicionalmente, sino a la ventaja material

9.Ab5+? c6 10.dxc6 bxc6 11.Cxc6 Cxc6 12.Axc6+ Rf8! 13.Axa8

13.Axa8

Las blancas tienen una torre más, pero en cambio una posición peligrosa en el flanco de rey y un juego muy mal desarrollado

13...Cg3 14.Th2

Las blancas, en lugar de colocar esta torre en h2, donde no hace nada, era más propio que debían reconciliarse con su contrario con un sacrificio de calidad, colocando al rey en f2

14...Af5 15.Ad5

Ofrecía mejor defensa 15.Ac6 para no permitir el paso de la torre negra a e8

15...Rg7 16.Cc3 Te8+ 17.Rf2 Db6

Las negras amenazan el ataque decisivo mediante Ae5

18.Ca4 Da6

Las negras amenazan mate en cuatro jugadas, que no se puede parar con 19.c4 porque las negras contestan DxCa4, y después de DxD, Te2 y mate

19.Cc3 Ae5!

(si las blancas capturan el alfil, sigue Db6 jaque, etc)

20.a4